Les normes pour devenir administrateur de Wikipédia deviennent de plus en plus strictes à mesure que Wikipédia se développe. Voici les étapes et les attentes pour devenir administrateur.
Pas
Étape 1. Décidez si vous souhaitez devenir administrateur Wikipédia ou non
Être un administrateur est une grande responsabilité et cela demande beaucoup de travail acharné et de dévouement. Si vous dites oui, suivez l'étape suivante ci-dessous.
Les administrateurs sont chargés de fermer les discussions, de supprimer des pages, de protéger les pages, de bloquer les utilisateurs, de faire reculer le vandalisme, d'aider les nouveaux éditeurs à apprendre les ficelles du métier et d'autres tâches importantes. Déterminez si vous êtes prêt à devenir administrateur. Vous n'aurez pas à faire toutes ces choses; il est courant de choisir un ou plusieurs domaines et de se concentrer sur eux. Cependant, vous devez avoir de l'expérience et des compétences dans diverses tâches administratives, car vous pouvez décider de vous aventurer en dehors de votre domaine de prédilection ou être appelé à le faire
Étape 2. Soyez un membre actif de Wikipédia depuis au moins quelques années (environ 2 ou 3) et faites beaucoup de bons changements (au moins 4000 modifications) qui aident à construire l'encyclopédie
Lors de l'édition, essayez de:
- Utilisez les résumés d'édition.
- Évitez la controverse et éditez les guerres.
- Engagez-vous de manière collaborative et constructive (création de bons articles et vedettes ou expansion de talons).
- Effectuez des tâches de maintenance telles que l'annulation du vandalisme, la suppression du matériel protégé par le droit d'auteur et la participation aux processus de suppression.
- Activez votre adresse e-mail pour la communication.
- Obtenez une compréhension des bases de la politique de Wikipédia en lisant la liste de lecture des administrateurs.
Étape 3. Nommez-vous en suivant ces instructions
La façon dont fonctionne le processus de nomination est de rechercher un consensus en soutenant l'utilisateur et en lui donnant des critiques constructives (opposées) de la part des éditeurs. Vos travaux antérieurs seront examinés en profondeur avant qu'une décision ne soit prise.
Vous voudrez peut-être attendre que quelqu'un d'autre vous nomme administrateur, surtout si vous êtes un jeune éditeur
Étape 4. Créez votre sous-page et répondez à toutes les questions standardisées
Étape 5. Acceptez votre nomination par la suite et publiez-la sur la page "demande d'administration"
Étape 6. Participer à la procédure de demande d'administration "RfA"
Certains éditeurs vous poseront des questions supplémentaires. Après environ une semaine, un bureaucrate décidera si un consensus a été atteint et clôturera votre RfA. Habituellement, les nominations qui ont un montant de soutien de 75 % ou plus seront acceptées, et celles de 65 % et moins échoueront. Les nominations entre les deux sont soumises à des « chats de cratères », où plusieurs bureaucrates discuteront de l'opportunité ou non de vous promouvoir.
Des astuces
- Essayez de garder votre sang-froid tout au long du processus. Si vous vous disputez constamment avec les personnes qui s'opposent à votre RfA, vous pourriez gagner encore plus d'opposition.
- N'oubliez pas qu'il y a pas d'exigences minimales d'être un administrateur. Il est suggéré que vous ayez au moins 2 ans d'expérience et 4 000 montages. Même maintenant, il y a des éditeurs qui proposent d'augmenter les exigences suggérées parce que les normes ont tellement augmenté.
- Ce serait une bonne idée d'obtenir d'abord des outils de restauration ou d'autres droits d'utilisateur (tels que l'éditeur de modèles) avant de demander l'administration. Si vous semblez les avoir recherchés à cette fin, cependant, vous pouvez être accusé de "collection de chapeaux".
- Il est préférable de laisser un éditeur ou un administrateur expérimenté vous proposer comme administrateur, au lieu de vous proposer vous-même.
- Dans la plupart des cas, l'administration est inutile; la plupart des éditeurs enregistrés peuvent effectuer les tâches qui incombent aux administrateurs, notamment la clôture des discussions en tant qu'éditeur indépendant, l'édition de modèles, etc.
- Notez qu'un administrateur est soumis aux mêmes politiques que tout autre éditeur et ne dispose que de quelques outils techniques supplémentaires à utiliser à sa discrétion.
- Si vous voulez juste jouer avec les boutons d'administration, vous pouvez vous rendre sur un wiki de test tel que https://thetestwiki.org/ ou
- Rejoindre un WikiProject et postuler pour un poste de coordinateur peut vous aider à acquérir une expérience que de nombreux éditeurs recherchent chez RFA.
- Contrairement à d'autres processus pour des ensembles d'outils élevés, les administrateurs ne sont pas tenus de divulguer leur identité à la Wikimedia Foundation, ce qui signifie que vous pouvez rester anonyme si vous le souhaitez.
Mises en garde
- C'est une mauvaise idée de "publier" votre RfA sur les pages de discussion des utilisateurs ou sur IRC. Vous pouvez gagner de l'opposition en faisant cela. Cependant, il est acceptable de l'annoncer à la fois sur votre page utilisateur et sur votre page de discussion utilisateur.
- C'est ne pas un guide infaillible sur la façon de devenir administrateur. Ceci n'est qu'un aperçu du processus de RfA et de ce qui est attendu. Même si vous suivez ces étapes de près, il n'y a aucune garantie que votre RfA réussira. Soyez conscient de cela.
- Le processus RfA sur Wikipédia peut être épuisant et quelque peu démoralisant si vous n'êtes pas sélectionné. Ne vous inquiétez pas si votre nomination échoue, ce n'est pas la fin du monde.
- Être un administrateur vous oblige à gérer efficacement les conflits ouverts. Cela vous oblige également à prendre de bonnes décisions sous une chaleur intense et à rester calme sous un harcèlement sévère (les administrateurs ont tendance à être plus harcelés que les éditeurs réguliers). Si vous n'êtes pas prêt à prendre ces risques, ne demandez pas l'administration.
- C'est aussi une mauvaise idée de créer une signature longue, compliquée et fantaisiste avant ou pendant votre RfA. Certains éditeurs méprisent cela et vous risquez de gagner plus d'opposition en conséquence.
- Chaque version linguistique différente de Wikipedia a une manière distincte de déterminer comment les administrateurs sont décidés. Également dans certaines langues et projets Wikimedia, le manque d'activité peut entraîner la révocation de votre statut d'administrateur. Recherchez les processus pour Wikipédia dans d'autres langues avant de postuler pour l'administration.
- N'oubliez pas que la RfA n'est pas un vote et que les bureaucrates décident en fin de compte si un consensus a été atteint ou non, bien que votre RfA ait besoin de 70 % ou plus de soutien pour passer.
-
Si vous révélez à tout le monde que vous avez 13 ans ou moins et demandez l'administration, il est fort probable que vous échouerez.
Il n'y a pas de limite d'âge pour l'administration, mais certains éditeurs s'opposent aux administrateurs qui sont de jeunes mineurs
-
Si vous avez été un éditeur non utile et non productif sur Wikipédia, vous feriez probablement mieux de recommencer à partir d'un nouveau compte. Les mauvaises modifications au début de votre histoire sur Wikipédia peuvent vous empêcher d'administrer. Il y a cependant un risque majeur à faire cela.
- Si vous créez un nouveau compte pour masquer votre mauvais historique et demander l'administration plus tard, vous risquez d'être pris et accusé de marionnettes à chaussettes abusives. Si cela se produit, vous risquez d'être bloqué / banni, à moins que vous n'ayez une raison légitime de créer un nouveau compte.
- Si plus de 80 % de vos modifications sont utiles et productives, et que les modifications non utiles et non productives ont lieu au cours du premier mois, vous avez plus de chances de devenir administrateur et vous n'aurez pas à créer de nouveau compte.
- Avant de recommencer, cependant, notez qu'un éditeur de Wikipédia a été bloqué pour avoir publié des informations personnelles sur le site Web, mais est tout de même devenu administrateur après deux tentatives.
- N'oubliez pas que dans un nombre limité de cas, les administrateurs sont tenus de gérer des comptes d'abus à long terme qui traquent et s'attaquent habituellement au corps des administrateurs, alors réfléchissez sérieusement aux ramifications des actions des administrateurs avant de décider de s'exécuter ou non.
